Prima di riportare quanto scritto su Il Giornale di sabato 21 ottobre 2006, l'AIFVS nota quanto segue:
Tergiversare per nascondere le proprie responsabilità non è qualificante per una persona adulta, non esprime maturità personale. Il comportamento è ancora più grave se riscontrato in persone impegnate nel campo della comunicazione, come i personaggi televisivi, i cui comportamenti diventano messaggi per la gente.
E' ridicolo essere alla guida di una Lamborghini e poi contestare che il telelaser non legge la targa, ma solo il superamento dei limiti. Ma perchè, quante Lamborghini transitavano in quel momento? E le persone presenti al momento della contestazione erano fantasmi? Si potrebbe utilizzare il fatto per imbastire una barzelletta televisiva che faccia ridere e nel contempo riflettere, per concludere che proprio i comportamenti irresponsabili, i deliri di onnipotenza con la convinzione che si può fare tutto quello che si vuole, sono la causa di tanto sangue sulle nostre strade. 
Ciascuno deve fare la propria parte per ridurre la strage stradale, e specie il settore della comunicazione, avendo chiaro che bisogna dare il primo posto al bene comune e non allo sporco interesse personale, trasmettendo il messaggio che bisogna osservare la legge e non, invece, cercare tutte le scappatoie per farla franca!

Da il Giornale pag.11 del 21 ottobre 2006

Merola contesta il telelaser
«Non legge la targa, ma solo il superamento dei limiti»

Valerio Merola non ci sta. Il fatto di essere stato «beccato» a 150 km all’ora con la sua Lamborghini in una strada modenese dove c’era l’obbligo dei 50 km/h, non è sufficiente.
Ieri pomeriggio il popolare «Merolone» ha telefonato alla Gazzetta minacciando sfracelli legali, chiedendo in maniera piuttosto decisa chissà quali smentite.
Poi ridotto a più miti consigli si è limitato a a precisare: «Ho fatto inserire nel verbale della Polizia stradale la mia versione che differisce totalmente da quella degli agenti. Ovvero che la vettura non era la mia e soprattutto che il sistema di rilevazione usato non è in grado, in presenza di tante auto in una strada trafficata, di identificare con precisione la targa dell’autoveicolo ma solamemnte se una vettura genericamente supera i limiti di velocità in quella strada».
Come si ricorderà Merola è stato fermato da una pattuglia della Stradale appostata sotto il Cavalcavia Cialdini nella giornata di mercoledì. Il popolare personaggio televisivo stava andando a Reggio Emilia.
Stando a quanto appurato Merola era alla guida di una Laborghini Gallardo, un vero bolide.
Gli agenti della stradale come detto lo avrebbero pizzicato alla ragguardevole andatura di 150 km all’ora.
Merola è stato fermato e la contestazione dell’infrazione sarebbe avvenuta alla presenza di un piccolo capannello di curiosi richiamati dall’incosueta e invidiatissima automobile e inseguito dall’aver riconosciuto l’abbronzatissimo personaggio televisivo. Per Merola sono scattate: ritiro della patente, dieci punti in meno e quasi 400 euro di multa.

Si tratta in questo caso dell'Autorità Garante, alla quale avevamo indicato che un suo intervento repressivo sulle pubblicità che sostengono la velocità spingerebbe le Case Automobilistiche a concentrare i loro sforzi produttivi in altri settori, come la sicurezza dei mezzi prodotti ed il risparmio energetico, abbandonando l'obiettivo velocistico oggi predominante.

Visualizza il documento inviato all'autorità garante

 
Nella risposta, invece, l'Autorità Garante, ignorando le nostre motivazioni, si premura a sottolineare che il messaggio della Clio, che al suo passaggio distrugge i dossi di rallentamento, non istiga i destinatari a comportamenti imprudenti ed archivia la nostra richiesta per "manifesta infondatezza"! 
E' anche arzigogolando e tirando fuori le carte dal cilindro che si sostiene la strage stradale!

Visualizza il documento di risposta dell'autorità garante

G. Cassaniti Mastrojeni

Venerdì, 22 Settembre 2006  
Montegrotto
Il 29 aprile alla presenza dei bambini delle scuole elementari, ai rappresentanti della Provincia, all'associazione dei familiari delle Vittime della strada è stata titolata la pista ciclabile di via Caposeda a Riccardo Schipani. Un gesto che ha commosso i genitori del ragazzo, scomparso il 24 agosto 2001 all'età di soli 14 anni quando proprio in via Caposeda stava tornando a casa da scuola in sella alla sua bici.

Per ricordare quel tragico incidente è stata posizionata una targa che riporta il fatto e raccontato dagli alunni della scuola elementare. Un gesto simbolico per commemorare Riccardo e allo stesso tempo per sensibilizzare i ragazzi alla sicurezza sulla strada. Peccato solo che a banalizzare il gesto sia stata la Soprintendenza ai beni architettonici con un decreto che vieta la posa della targa perché, si legge, "la struttura è incompatibile all'ambito per forme e installazione all'interno della pista ciclabile".

Una decisione che non ha mancato di incendiare gli animi del sindaco di Montegrotto, dei genitori di Riccardo e di tutte quelle persone che vedevano nella targa qualcosa di più importante che un semplice "insegna" da valutare sulla base di dimensioni e criteri estetici. Ed è per questo che l'Amministrazione ha deciso di presentare ricorso costituendosi parte civile nella vicenda.

«Si resta allibiti - ha detto il sindaco Luca Claudio - di fronte al modo di operare ottuso e irrispettoso; resta solo l'amarezza di tanto cinismo, di tanta cecità e bassezza, di tanta acredine, di tanta cattiveria e di tanta incapacità, carenza e ottusità. Tutte "qualità" che ancora non riescono ad esprimere l'aberrante personalità di colui che ha avuto il coraggio di dare l'ordine di non autorizzare la posa della targa perché altererebbe alcuni tratti caratteristici della località!».

Ciò che è stato calpestato, a detta dell'amministrazione di Montegrotto, è prima di tutto il rispetto delle persone e del loro dolore. Il tutto senza contare che la targa è stata realizzata in legno e materiali naturali e che al suo interno sono stati riportati i pensieri e i disegni dei bambini delle scuole elementari.

«È una vergogna - ha concluso Claudio - di certo io non la toglierò mai, nessuno la sposterà da lì. Spero che si sia trattato di un semplice errore».

«Bisognerebbe guardare un po' più in là dei semplici canoni estetici della targa - ha continuato - a noi in fondo non cambia niente perché nulla riporterà mai in vita nostro figlio, ma quella targa sarebbe potuta servire da monito a tutti quei ragazzi che ogni giorni percorrono la pista ciclabile di via Caposeda. Semplicemente ci sembrava una cosa bella».