Cerca nel sito
Ricerca personalizzata
Giornata mond. ONU
Menù principale
 Iniziative nazionali Attualità Iniziative Sedi Opuscoli Memorie Giustizia Prevenzione Assistenza Psicologica Filmati Media & TV In caso di incidente Le vergogne Convegni nazionali Libri & Poesie Archivio Appelli e ricerca testimoni Collaborazioni Comunicati stampa Contatti & mail Punto d'ascolto Sondaggi AIFVS Testimonianze pagesL'Associazione AIFVS
Video AIFVS
Memorial Servizi giornalistici 2015 Servizi giornalistici 2014 Video MemorieAgenda
Galleria foto
Fiaccolata per Umberto e Daniele
Giornata Mond. Del Ricordo
Grosseto
I Corti di Mauri
La AIFVS dal papa
Manifestazioni delle croci
Memorial Stefano e Fabio
Mobility DAI
Motor Show
Riva-del-Garda
Sede Cinisello B
Sede Matera
Sede Torino
Sede di Potenza
SicilyAwards
Una notte per la vita
UnioneNazionaleCavalieri
articoli stampa nazionale
calcio
fossalta
Altri Video
Giornata del ricordo
POLICY socialnetwork
Policy blog, Forum, Chat, Social network e motori di ricerca.
Connessione...
|
News
ASAPS.IT (www.asaps.it) -Roma Era ebbro dopo l’incidente, ma la colpa è dello sciroppo della tosse, alcolico al 96% Ma una sbronza medica non è uguale alle altre? Le perplessità dell’Asaps (ASAPS) ROMA, 5 febbraio 2008 – Ci si può ubriacare di sciroppo per la tosse? Pare proprio di sì, ma la necessità di sottoporsi a cure mediche con la bevanda medicamentosa legittima qualcuno, risultato poi ebbro all’etilometro, a mettersi al volante di un’auto? O meglio: se uno è ebbro di vino, birra o superalcolico, non può esserlo anche di sciroppo della tosse, con tutti gli effetti della “ciucca”? Ad occhio e croce diremmo di sì, ma un’altra sentenza destinata a far discutere, emessa da un Giudice di Pace, sembra smentire quella che a noi pare un’ovvia conseguenza. Ci riferiamo al caso di un artigiano romano di 58 anni, risultato positivo all’etilometro a seguito di un incidente stradale: l’evento, avvenuto il 19 gennaio scorso, sarebbe stato dovuto – secondo il suo racconto – ad un improvviso malore occorsogli mentre stava percorrendo il Grande Raccordo Anulare di Roma, a seguito del quale la sua auto, priva di controllo, andò a schiantarsi sul New Jersey. La pattuglia della Polizia Municipale giunse sul posto e come prescrive l’ordine di servizio l’uomo venne sottoposto a controllo etilometrico, che evidenziò una soglia alcolica superiore a quella prevista dalla legge: dunque, ritiro di patente e denuncia a piede libero. Gli avvocati dell’indagato, però, hanno presentato un ricorso al Giudice di Pace per richiedere la sospensione della sanzione accessoria relativa alla patente, ritirata in attesa delle decisioni della Prefettura ed avviata alla decurtazione di 10 punti, motivando l’istanza una spiegazione piuttosto insolita: l’uomo risultò in ebbrezza alcolica perché aveva appena ingurgitato uno sciroppo sedativo della tosse, di quelli composti al 96% di alcol. (*) Dunque, se doveva curarsi con quello sciroppo, la sua ebrietà era perfettamente spiegata. Bene: ma allora, aggiungiamo noi, la sua ebbrezza è diversa da quella delle altre? Insomma, non avrebbe dovuto l’indagato, al quale il GDP ha restituito la patente (ma resta pendente il procedimento penale per guida in stato di ebbrezza, per il quale è competente il Giudice Monocratico), esimersi dal mettersi alla guida di un veicolo sapendo di essere ubriaco, anche se per un giustificato motivo? Insomma, la sua tosse poteva costare davvero cara a qualcun altro, rafforzando la nostra idea che su questo argomento ci sia un bisogno tremendo di informazione. Peraltro, se l’uomo deve l’incidente ad un malore (e non all’ebbrezza), non dovrebbero esser venute meno le condizioni psicofisiche relative al mantenimento del diritto alla guida? La parola dovrebbe passare, secondo noi, agli esperti. E magari, sulle avvertenze e modalità d’uso di farmaci come questi, scrivere chiaramente che la loro assunzione interagisce con attività come la guida. (ASAPS) (*) (*) Nota di Roberto Argenta: non esistono sciroppi per la tosse con una gradazione alcolica del 96%. Questo definizione è un artificio verbale dell’avvocato, in cui è caduto il Giudice di Pace. L’alcol usato come eccipiente è titolato al 96%, ma questo non significa niente per la gradazione alcolica dello sciroppo. Ciò che conta è ovviamente la sua diluizione. Ho fatto una breve ricerca o non ho trovato nessun sciroppo, contenente destrometorfano con una gradazione superiore a 10°. (Neoborocillina 5% , Tossoral 7%). Il farmaco in questione è probabilmente l’Honeytuss, in quanto indica come eccipiente l’alcol al 96%, senza peraltro indicarne la quantità per 100 grammi. I dosaggi indicati degli sciroppi non superano, di regola, i pochi millilitri per assunzione. Nel caso specifico il principio attivo (destrometorfano bromidrato) ad un dosaggio più alto da spesso delle vere e proprie allucinazioni, non è molto facile abusarne. Nella mia nota su questo caso, nella rassegna stampa del 1 febbraio, non avevo specificato questa osservazione pensando fosse scontata. Poi ho visto che questo errore è spesso riportato in un gruppo di discussione http://groups.google.com/group/it.discussioni.consumatori.tutela/browse_thread/thread/a1da93e660d428a5, . A ben vedere, tuttavia, non dovrebbe neppure essere questo l’argomento di discussione. La questione fondamentale rimane che, così come non ha importanza la modalità e la qualità degli alcolici, per la addivenire ad uno stato di ebbrezza, allo stesso modo non è pensabile che si possa fare delle eccezioni, per la guida in stato di ebbrezza, in relazione a come è stato assunto l’alcol. Non volendo pensare che da parte dei Giudici di Pace ci sia troppa faciloneria, può essere che la confusione derivi dal ritenere l’uso dei farmaci prescritti non punibile. Per gli psicofarmaci di fatto è così. Social
|
|
Sostieni l'AIFVS onlus donando il 5 x 1000 nella tua dichiarazione dei redditi. Codice fiscale 97184320584 |
Giornata mond. del ricordo
Utenti : 1734
Utente online:
Anonimo online: 1
Era ebbro dopo l’incidente, ma la colpa è dello sciroppo della tosse
Torna in alto
ã Copyright 2001/2015 tutti i diritti riservati by Associazione Italiana Familiari e Vittime della Strada onlus (A.I.F.V.S. onlus)
Sede operativa Via A.Tedeschi, 82 - 00157 Roma Tel. 06/41734624 - fax 06/81151888 - cell. 340/9168405;
Sede legale viale Africa 112 – 00144 Roma
Codice. Fiscale 97184320584
Webmaster Giorgio Giunta 
© 2004-2013 
Pagina caricata in 0.59 secondo