Che i nostri giudici,tranne rare eccezioni si sentano baciati dal verbo dell'infallibilità è cosa ormai risaputa,che facciano il bello e cattivo tempo tanto per loro differentemente da  altre categorie di professionisti non vige alcuna regola certa di refusione per danni arrecati alle persone in virtù delle loro dabbenaggini è altrettanto arcinoto,che i nostri casi non siano tali da permettere super gossip e copertine è altrettanto evidente ma ritengo intollerabile che abbiano anche l'ardire di insolentirsi se la vittima e chi lo rappresenta sostenga civilmente che questa non è una giustizia equa....ecco qui si supera il limite della buona creanza ed io smetto di credere (anzi purtroppo ho smesso da anni) nella onestà mentale di questi signori giudici.....purtroppo troppe sono le varianti che possono incidere sull'esito di un processo,uno sta proprio nel giudice che ti capita....ma questo vale in assoluto,non vige solo per il penale....io e mia moglie anni fa ci siamo visti negare l'idoenita' all'adozione solo perchè la sorte ci ha mandato di fronte ad una psicopatica del Tribunale dei Minori di Bologna che alla luce di una informativa assai vendicativa di due assistenti sociali di ravenna che avevamo denunciato per una gestione assai personalistica degli affidi,ha pensato bene di giustiziarci in nome della legge considerandoci famiglia non idonea.....è sempre la stessa legge,la stessa Giustizia,molti miei conoscenti si sono comprato sia il placet all'adozione che il bimbo....questo particolare della mia vita non vuole essere consolatorio per la vergogna di Lecce ma purtoppo è una abitudine ed una consuetudine inb tantissimi procedimenti penali o meno.Cordialmente e sempre avanti perchè tutto possono toglierci tranne la forza di esprimere garbatamente il nostro "NON CI STO":